Ahoj kluci!vím, že se to tu řeší furt ale mam v tom i přesto zmatek!Chci si už konečně koupit pípák a mohl bych mít Pieps DSP za 8000kc takže by mě zajímalo jestli ho mám brát nebo ne! kdyžtak jaký místo něj! chci dobrý výkon-cena! do nebo kolem tech 8 ti
Zdarec lidi. chtel bych se zeptat jestli nevite o nakym bazaru lezeckyho vybaveni v Praze. potreboval bych sehnat naky levny lezecky. nebo primo nekdo neprodavate? nevim presne jakou velikost potrebuju, ale normalni boty mam 7 a pul. a lepsi to je asi tak
Zdarec v létě byjsme chtěli vyrazit do tater něco vylézt. A řeším jak to udělat se spaním dá se v tatrách spát i někde venku např. jestli tam jsou místa k tomu povolený (když pominu chaty) apod. Děkuji za radu
Myšlenka se s fakty a informacemi sešla a napadla mě otázka: Když ČHS magnésium teoreticky na píscích povolí, nemůžou mago třeba zakázat ochranáři?Doufám že nevyvolám bouři, ale pouze diskuzi.-.
PS: Mír skoro pro všechny, dokonce i pro tučňáky 
Myšlenka se s fakty a informacemi sešla a napadla mě otázka: Když ČHS magnésium teoreticky na píscích povolí, nemůžou mago třeba zakázat ochranáři?Doufám že nevyvolám bouři, ale pouze diskuzi.-.
PS: Mír skoro pro všechny, dokonce i pro tučňáky a ochranáře.Bye
To můžou. Ale pak už bude hlavně jejich věc kontrolovat to, postihovat a tak. ČHS by už třeba nemusel vést řízení proti vlastním reprezentantům... Taky by pak byla šance zcela legálně maglajzovat aspoň někde, mimo chráněná území... Jednoduchý to ale samozřejmě nebude. Ale když se nezkusí ani první krok, nemůže se dojít dál.
Ano, mohou. Záleží na tom, jak dopadne vyjednávání ČHS právě s Ministerstvem životního prostředí, to myslím uděluje výjimky. O tom by mohl říci dost Petr Hejtmánek. Já jsem sice spíše proti používání mg, ale to velmi malé množství, které zůstane na skále škodí mizivě, nevýznamě. Skály jsou dost často i s přirozenými bílými fleky od solí.Například nikomu nevadí, že na cesty v chráněných územích se navozí desítky a desítky tun materiálu z nepůvodního materiálu dovezeného ze vzdálených lomů, že se tím změní pH a zavlečou se do těchto míst nepůvodní rostliny! Na Hrubici se tento štěrk dostává roklemi i stovky metrů dolů od cesty. Dříve nikoho nenapadlo opravovat cestu jinak, než z místního materiálu. Z tohoto pohledu se jeví možný zákaz mg jako neuvěřitelně směšný, protože do CHKO patří nejen skály, ale i vše kolem nich.
No Poldo doufám, že ti zelení ko**ťi poprvé udělají něco k duhu a zakážou maglajz na píscích alespon v chko asi nikdy nepochopím proč všichni tak touží mágovat na písku když v adru a teplicích není žádný chyt jen spáry tak proč mágovat ve skaláku samé madla na které prášit nemusíš a všechno menší se s tebou ujebe a v rajbasech na lidečku stejně každý páší jako prase o labáku nemluvě. Avšak s těma reprezentantama je to ujeté uznávám každopádně POLDO stejně i když to bude povolené ti urazím ruce když budeš prášit a písku takže na to ani nemysli. A tučňáky do toho netahej ti za nic nemůžou!!!
Před blížící se Valnou hromadou, kde se bude maglajzování na píscích řešit, vydaly dvě skupiny z ČHS svá stanoviska, je to na webu ČHS pod odkazem Valná hromada 2008, nebo na hor yinfo.cz (odstraň mezery) je o tom článek. I kdyby se zákaz mága vyškrtl z pravidel ČHS, tak stejně pokud zůstane zákaz od ochranářů, tak mohou členové ČHS skončit před disciplinárkou. Chce si to tam přečíst, je to tam docela podrobně rozebrané.
Právě proto je v případě vyškrtnutí zákazu MG potřeba upravit další interní dokumenty včetně stanov. A právě tohle by měli mít zastánci připravené před VH pro případ přijetí jejich návrhu.
A nevíš náhodou jaký je důvod zákazu mg těmi "ochranáři"? To, že někdo z lezců mluví o jakési tradici jsem schopen pochopit...ale důvody ochranářů??? Asi nevíš taky co...no já to jen zkusil... :-)
Ochranáři mají tyto důvody. Možnost změny kyselosti půdy, tím změny biotopu.Lze přepokládat rychlejší degradaci povrchu skály( na chytech) z důvodu vzniku hydratačních solí a zpomalení vysychání horniny, díky tomu, že Mg je vysoce hydroskopické. Nějaké výzkumy byly provedeny, jeden je dokonce uveden na stránkách ČHS v práci prac skupiny proti magnesiu(najdeš to pod Valnou hromadou). Všechny výzkumy jsou ovšem nějak zpochybňovány. Ochranářům ovšem stačí , že je tu tato možnost, ať teoretická či praktická. Najdi si zmíněné práce na stránkách horosvazu, tam máš všechny relevantní informace.
Děkuji za informaci...je smutné, že všechny tyto extrémně devastační důsledky způsobuje Mg pouze u nás...zjevně tomu naši "ochránci" rozumí lépe než kdekoli jinde...
Je nádherné, jak odborně lze definovat výraz "neškodí to vůbec"...prostě kdo chce psa bíti...
Hele, ty nepodepsaný. Možná máš pravdu. Ale otázka zněla co vadí ochranářům. U nich je problém, že jim stačí pouze teoretický podklad, že to může škodit.
Tento typ pískovce??? Já myslím, že je u nás několik typů pískovce (škoda, že zrovna všechny tak náchylné na devastaci magnéziem :-))
Oni lezci např. v Labáku testují vliv mg v praxi už desítky let a jaksi nic...
To je ale jedno-hlavně, že tady máme i jinou půdu (samozřejmě taky mnohem náchylnější na mg než ve světě...nemluvě o směšném množství mg, které se do ní dostane)
A k tomu teoretickému podkladu...teoreticky škodí výskyt člověka v přírodě mnohem více (a to i člověka "ochranáře") takže by si měli především sami zakázat vstup do přírody...
Inu, logika: Je toho malo tak to nema vliv v systemech neplati. To bys mohl rict, "par miligramu lsd se mnou nemuze nic udelat". Nebo i jinde "Jedno pismenko sem, jedno tam" a pri psani programu to pritom dela divy.
Ze uz ctyricet let se to pouziva a ty jsi si zadnych zmen nevsiml, to clovece je taky malo prukazny. Kratka doba.
Kazdopadne places na spatnem hrobe. To musis vysvetlit ochranarum, pripadne verejnosti. Dej se do toho.
Proc se ptat mne? Da se optat ochranaru, maji sve stranky a jsou tam kontakty.
I kdyz odpovedi nejdes na netu mraky. Google a hura na to.
Ja nejsem ochranar, nejsem na to ani studyrovany...