Jakub Konečný dal v sobotu ve Frankenjuře legendární Wallstreet 11- a po zápisu tohoto přelezu se vyhoupl nad dlouhodobou dvojku v žebříčku na Lezci Petra "Fida" Bláhu, kterého odsunul na 3. místo.
Jakub k přelezu na facebooku zveřejnil foto s komentářem:
Nyní má Jakub Konečný v žebříčku cest 11800 bodů, před tím měl několik týdnů shodně s Fidem 11750 bodů a dělili se o 2. příčku. Jednička v žebříčku skalních cest Adam Ondra má 13575 bodů.
Kubovi velká gratulace...myslím,že všem kdo vědí je již delší dobu jasný,že tenhle chlapec o sobě ještě dá hodně vědět...přeju pevný zdravý a dlouhý lezecký život...Zed.
Správně. Na Everest s ním, zelenáčem. A na Pamír. Na Altaj, na Kamčatku, na Bafiny, do Ádru. Ještě mu nešedivěj fousy, a už se o něm píše? Pche. Ať si počká, až bude aspoň nominovanej na ten zlatej pitón :)
Tak já bych také mohl doplnit nějaké ALE. Dobré, ale co s přelezy nějakého kusu šutru? To umí každý. Jestli je tak dobrý, ať to předvede na SP/MS. Tam se pak ukáže, jak na tom kdo je, viz třeba Stráník.
Ač nerad, tak tady musím tahat globální politiku. Kurva jak hladové děti nenakrmí?!? Afrika se množí exponencionální řadou a nebýt malárie, AIDS a dalších inteligentních nástrojů matky přírody, tak se není na černém kontinentu kde hnout!!! Co skončila koloniální nadvláda, tak se Afrika pouze zmítá v neustálých bojích, hladomorech, politických převratech a já nevím v čem ještě. Ano, nebýt kolonialismu, tak nejsme s Afrikou tam kde teď, ale kolonialismus, když už tedy byl, byl lepší než to, kde jsme teď! Afrika momentálně neumí nic jiného, než volat o pomoc a plodit děti. Vím o čem mluvím, několikrát jsem tam byl :-(
Celé horolezectví je o přelezení nějakého kusu šutru. Pokud se seznámíš s dějinami tohohle sportu, výkonnostní pokrok začíná na boulderech, pak se to přesouvá na sportovní cesty, pak na vícedélky, pak do hor a pak do vysokých hor, takže každá část tohohle procesu má svou cenu a hodnotu.
Problem je, ze tihle "poserove a prizdisraci" jak rikas dost dominuji i v tech ostatnich disciplinach. A mimochodem, bouldering slouzi uz velmi dlouho jako nastroj zvisovani vykonnosti vsech, kteri neco poradneho lezou nebo vylezli.
At se lepe zorientujeme, sdel nam prosim jaky nejtezsi boulder si vylezl. At vime, zda nepromlouva jen poranene ego.
Tohle vetsinou rikaji lidi, kteri na boulderech maj problem i se 6A .. :) Ne nadarmo si u nas nejlepsi vysledky z lana vozil boulerista, pomineme-li Adama (ktery jiste bouldering jako treninkovy nastroj hojne vyuziva).
Jistě, to ano. Ale to přeci není v rozporu s tím, co jsem psal. Přelézt můžeš ty nejtěžší prásky na světě, ale pokud nejsi svoji výkonnost schopen prokázat v porovnání s ostatními, je to jen teoretické. Tedy pro určitou část lidí :-) Takže i když někdo přeleze třeba nejtěžší boulder na světě, tak například pro mne to má hodnotu nulovou. Asi je dobrý, ale jestli ho mám považovat za nejlepšího, tak minimálně pro mne je potřeba, aby to prokázal na oficiálním setkání, ideálně právě závody. Ale neber mne moc vážně, jen si tak trolím... :-)
Proč to jsou hovna? Pro řadu nových lezců, kteří jsou především překližkáři, je to celkem přirozený pohled. Přelez nějakého šutru je fajn, ale barvy a čísla v BB nebo na BW jsou důležitější. Přelézt nejtěžší balvan je asi super, ale proč toho člověka neznám, i když na SP nebo MS v boulderingu koukám už pět let?
Proč se tu tak oslavuje jeho přelez, když přitom v ČP v boulderingu byl ve Slaném 12. a v Ostravě 17. ? Já ti nevím, podle mě to žádný zázrak není :-( Skály nejsou podstatné, své kvality měl ukázat právě v tom Slaném a té Ostravě.
Psal si hovna, tak si vyžer hovna :) Už dlouho předlouho tady nebyl někdo tak mimo jako ty. Anonymita je bohužel silný lákadlo na psaní blbostí...Na druhou stranu jsi fakt pobavil :)
Když už používáš ta sprostá slova, tak víš, co je s tebou za prdel? A ostatními? Ono to od začátku nebylo míněno vážně, byl pohled překližkového debila a jen vymyšlen důvod, aby se dalo napsat další ale. . A jak je vidět, povedlo se. VŠIMNI SI, v 20:20:08 14.07.2016 bylo naprosto jasně napsáno: Ale neber mne moc vážně, jen si tak trolím... :-)
Ale koukám, že i když tu napíšu, že to není myšleno vážně a je to úmyslné trolení, stejně se najdou maníci, co to vážně berou, a ještě dokládají důkazy, jak jsem mimo. Ach jo. Tak ještě jednou, třeba to už lidem dojde - neber mne moc vážně, jen si tak trolím... :-)
Samozřejmě, pokud vše, co nepochopíš nebo se ti nelíbí, označíš za hovna, těžko se tomu odporuje. Ostatně ono je to jednodušší označit něco za hovna, než se zamyslet a nedejbože přiznat, že je něco trochu jinak, než sis myslel :-)
Tak nebo onak, "hodnotnou" diskuzi tu rozjizdis :). Z meho pohledu v tvem vysvetleni a konani vidim spoustu der. Ale co, prani je nekdy otcem myslenky. Co na tom, ze prani prislo az po ni.
Vzhledem k tomu, že příspěvky nejdou zpětně editovat, je časová posloupnost názorů naprosto jasná. Mohu jen opět zopakovat - neber mne moc vážně, jen si tak trolím :-)
Zajímavý sociologický jev - já napíšu, že mne nemáte brát vážně, že jen trolím, tedy že píši hovadiny, a vy mi odpovídáte a argumentujete za účelem dokázání, že píšu hovadiny. A když opět napíšu, že píšu kraviny, tak to rozporujete s tím, že píšu kraviny. No alespoň jsem se dobře pobavil :-)
Tvoji chybnou úvahu bych mohl dokázat, ale s vážným úmyslem tu vypisovat důkazy o tom, že to nebylo myšleno vážně, by bylo trochu silné kafe :-) Trochu problém je, že nemohu ani napsat, že píšu kokotiny, protože bych tím popřel vážně míněný příspěvek o tom, že píši kokotiny. A stejně tak nemohu napsat, že jsem psal vážně, protože bych tím popřel samotný dokazovaný fakt, že nepíši vážně. Ale co, je to jedno, já měl Malého prince vždy rád...
Hele a neberes to sve radoby troleni trochu moc vazne? :) Tolik energie do tak dlouhych komentaru u kterych vubec nechces aby je lidi brali vazne a potazmo poradne cetli.. Ale je sranda pozorovat jedince jak ve falesnem presvedceni sve "vyjimecnosti" se cim dal tim vic utapi a zamotava v tom co sam plodi.
A nenapadlo tě, že bys to prostě jen celé nechápal? Hm, asi nenapadlo, ani nemohlo, protože když uvážím, že chytrý a inteligentní člověk by se mými bláboly vůbec nezabýval, natož aby na ně odepisoval, tak dostávám obraz o tobě poměrně nelichotivý...
Základní otázka tedy zní - je větší debil ten, kdo píše hovna jako já, nebo ten, kdo mu na ta hovna odpovídá a vysvětluje mu, že to jsou hovna, zejména když ví, že si z něj dotyčný dělá prču? A kdo je na tom tedy hůř? Debil, nebo ten, kdo debilovi říká, že je debil? Z logiky věci bych si myslel, že když je někdo debil, že nebude chápat, když mu druzí říkají, že je debil. Kdyby byl schopen to pochopit, nebyl by debil. Pokud tedy někdo není schopen toto pochopit a debilovi kolem dokola říká, že je debil (alternativa k pytli hoven), není sám debil ještě větší?
Hele, to s tou Marmoladou jsem psal ja a priznavam bylo to troleni a nebylo to mysleno vazne. To co predvedl Kuba v Jure je paradni vykon svetove tridy a me a vetsine ostatnich se o tom muze jen zdat a jsem si jistej ze driv nebo pozdeji vsechny ty bigwall cesty, ktere jsem zminil stejne nakonec vyleze jen tak pro zabavu, protoze budou hluboko pod jeho vykonostnim limitem.
No to jsou teda sračky ,komentujte si radši synka šéfíka ČHS a jeho výkony na SP (Bintera),který má skalách nula nic...Myslím že pro dost pořádných lezců kterým nejde jen o to honit si ego po stupních vítězů byl skály vždy přednější a budou.Ta váha jak přelezeného bouldru nebo cesty venku je milionkrát větší než nějaká pič*vina na BB a BW
Registrace
Metodika
lezec.cz
Jakub Konečný dal v sobotu ve Frankenjuře legendární Wallstreet 11- a po zápisu tohoto přelezu se vyhoupl nad dlouhodobou dvojku v žebříčku na Lezci Petra "Fida" Bláhu, kterého odsunul na 3. místo.
Plně je respektuji